گالری عکس دکتر محمود سریع القلم روی عکس کلیک کنید
گالری عکس دکتر محمود سریع القلم
- ارسال شده توسط sariolghalam.com
- On آوریل 5, 2014
- ۴ دیدگاهها
برچسب ها:
نوشته های مرتبط
06
جولای
حکمرانی و عوامل خارجی
- ارسال شده توسط sariolghalam.com
- ۲۲ دیدگاهها
چرا ما در ریشه یابی مشکلات داخلی به دنبال عوامل خارجی هستیم؟ چرا مسئولیت خود را در قبال مشکلات داخلی نمی پذیریم؟ به این فراز از خاطرات اسدالله عَلَم، وزیر دربار محمدرضاشاه در تاریخ هجدهم آذرماه 1352 توجه فرمایید:
از شلوغ بودن دانشگاه ها بسیار ناراحت بودند. فرمودند، قطعاً دستور مسکو رسیده که همه دانشگاه ها ناراحت شده اند به استثناء دانشگاه پهلوی شیراز.... عرض کردم، مسلماً یک تحریک خارجی است ولی این نکته را هم نباید از نظر دور داشت که اگر زمینه آماده نباشد، خارجی کاری نمی تواند بکند.
منبع: یادداشت های امیراسداله عَلَم. جلد سوم، سال 1352
آیا اماراتی...
10
ژوئن
چگونه به قرارداد اجتماعی دست یابیم؟
- ارسال شده توسط sariolghalam.com
- ۱۱ دیدگاهها
منظور از قرارداد اجتماعی، یک چارچوب فکری- فلسفی پایدار میان دولت، حاکمیت، گروه های مرجع و عامه مردم پیرامون موارد زیر است:
1- تعاریف کلیدی (حقوق شهروندی، عدالت و حکمرانی خوب)؛
2- روش ها و فرآیندهای تحقق پیشرفت و توسعه؛
3- اولویت های کشور.
با توجه به وضعیت اجتماعی و اقتصادی زمان، ژان ژاک روسو، چنین چارچوبی را در آوریل سال 1762 میلادی (فروردین 1141 شمسی) مطرح کرد. او در این کتاب قطور به طیفی از تعاریف فلسفی، رابطه میان دولت و ملت، حکمرانی منطقی، طبیعت بشر و حیات معقول می پردازد. روسو با این دید، قرارداد اجتماعی را نوشت که چگونه میتوان...
31
مارس
در هوا نگه داشتن ایران
- ارسال شده توسط sariolghalam.com
- ۱۴ دیدگاهها
موضوع و سیاست "تغییر رژیم ایران" امری جدیدی نیست و از سوی دولتمردان و سیاستگذاران آمریکایی و برخی از هم پیمانانش در اروپا و خاورمیانه و منطقه در حدود 40 سال گذشته دنبال شده است اما آنچه این مساله را در سال 1396 (2017-2018) مهم و قابل بررسی کرد، قرار گرفتن این سیاست از حوزه اعلانی به حوزه اعمالی سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا است.
به گزارش ایسنا؛ دکتر محمود سریعالقلم استاد دانشگاه شهید بهشتی در همین رابطه در پاسخ به این پرسش که چرا سیاست "تغییر رژیم" آمریکا از حوزه نرم به سخت وارد شده و مقامات آمریکایی به طور...
28
نوامبر
سیستم تصمیم گیری و فروپاشی پهلوی دوم
- ارسال شده توسط sariolghalam.com
- ۱۳ دیدگاهها
به سه گزیده از صورتجلسات شورای اقتصاد با حضور محمدرضا شاه توجه فرمایید:
یک:
شهردار پایتخت (غلامرضا نیکپی) بعرض رساند: با توجه به تأکیدی که در مورد ایجاد آپارتمانهای یک اطاقه فرمودند باید سطح زیربنای آنها نیز مشخص گردد.
شاهنشاه فرمودند: مساحت آپارتمانهای یک اطاقه باید در حد 40 تا 50 متر باشد و مساحت آپارتمانهای چند اطاقه نیز نباید کمتر از 90 متر باشد. (2/12/1355، صفحه 26، جلسه ع13. دبیرخانه شورای اقتصاد، سازمان برنامه و بودجه).
دو:
سپس شاهنشاه سئوال فرمودند: در مورد دستوری که قبلاً دادهایم مبنی بر اینکه به سوپرمارکتها بگویید برای ایجاد مزارع صنعتی که بدون خاک...
05
نوامبر
چرا احساس بی ثباتی می کنیم؟
- ارسال شده توسط sariolghalam.com
- ۱۴ دیدگاهها
چرا احساس بی ثباتی میکنیم؟
به نظر می رسدتحلیل و شناخت از وضع موجود جامعه ما بسیار اندک است. مدیران کار طبیعی خود را انجام می دهند. این کار عمدتاً Propaganda است. در چنین شرایطی، وظیفه کانونی روشنفکران، تفکیک تحلیل از Propaganda است. روی آوردن به نبض جامعه و Fact ها، بهترین روش علمی برای شناخت است. 3 دلیل برای فهم وضع موجود جامعه قابل تصور است:
1-کشور ما، کشور افراد است و نه سیستم ها. الفاظی مانند رویه، قاعده، قانون، آیین نامه و چارچوب در توسعه یافتگی کشورها مقدس هستند. اصولاً، سیستم ها هستند که توسعه را هدایت می کنند. اما در...
04
جولای
اطلاعیه شماره 3
- ارسال شده توسط sariolghalam.com
- ۱ ارسال
باسلام و احترام خدمت کاربران وب سایت دکتر محمود سریع القلم
به اطلاع می رسانیم تمامی مطالب وب سایت را می توانید در کانال تلگرام ایشان به نشانی telegram.me/sariolghalam مطالعه نمایید.
28
مه
ریشه تحولات منطقه ای
- ارسال شده توسط sariolghalam.com
- ۱۶ دیدگاهها
برخی تحلیلگران سیاست خارجی، تحولات اخیر منطقهای را "غیر منطقی" خواندهاند. این نوع تحلیلها در هفته های اخیر، این معنا را به ذهن متبادر میکنند که بازیگران منطقهای و بینالمللی باید با منطق، استدلال و انصاف با ما رفتار کنند.
حدود سی سال است که سیاست خارجی بویژه کشورهای در حال توسعه، مبنای ارتباطات بینالمللی خود را بر "گسترش روابط اقتصادی خارجی" بنیانگذاری کردهاند. سیاستخارجی یعنی روشهای افزایش صادرات و وزارت خارجه یعنی نهادی که حتی روزانه به دنبال بازارهای جدید صادراتی است. آلمان در غرب و کرهجنوبی در شرق، مظهر این نوع سیاست خارجی هستند.
در سال 1990، بوش پدر...
26
آوریل
اطلاعیه
- ارسال شده توسط sariolghalam.com
- ۱ ارسال
اطلاعیه شماره 2
باسلام و احترام خدمت کاربران گرامی
با توجه به انتشار برخی مطالب و نقل قول های جعلی منتسب به دکتر محمود سریع القلم که مکررا تکذیب نیز شده اند, به اطلاع می رسانیم صرفا مطالبی که از این رسانه (www.sariolghalam.com) منتشر می شود مورد تایید ایشان است.
12
آوریل
در مغز مخالفین ایران چه می گذرد؟
- ارسال شده توسط sariolghalam.com
- ۱۴ دیدگاهها
چگونه میتوان قدری به حقیقت محاسباتی درون مغزهای مخالفین ایران نزدیک شد؟
تاریخ روابط بین الملل نشان میدهد که عنصر اعتماد در روابط میان کشورها به سختی بدست میآید. اگر اعتماد به منافع قفل نشود شاید اصلاً بدست نیاید. کشورهای اروپایی چون اقتصادشان را به هم وصل کردند توانستند تا حد مناسبی، قواعد اعتماد را میان خود برقرار کنند. چین و آمریکا چون تبادل میکنند مجبورند قدری به هم اعتماد کنند تا منافع آنها حفظ شود. آمریکا در سال 2015، 482 میلیارد دلار از چین وارد و 116 میلیارد دلار صادر کرد. اما روسیه و آمریکا چون به لحاظ اجتماعی و...
14
مارس
یادداشتی برای سال 1396
- ارسال شده توسط sariolghalam.com
- ۲ دیدگاهها
از لحظه تحویل سال 1396 با خود عهد میکنم:
که بسیار تمرین کنم تا بر خود مسلط باشم. مسلط بر کلام و رفتار. چه دوستیها که با یک واژه، یا یک عبارت کوتاه و نسنجیده از بین رفتهاند. چه منافعی از کشور به خاطر جملات یا رفتارهای فکر نکرده تباه شدهاند. با خود عهد میبندم، در هر جملهای که میگویم و در هر رفتاری که میکنم، پیآمد سنج باشم.
مسلط بودن بر خود، یعنی فکر کردن و همه جانبه سنجیدن قبل از گفتار و رفتار. یعنی جلوتر بودن فکر از احساس و عصبانیت. با خود عهد میکنم که در انتقاد، فکر و...
01
مارس
چگونه مشکلات سیاست خارجی را کاهش دهیم؟
- ارسال شده توسط sariolghalam.com
- ۴۵ دیدگاهها
طبق مستندات تاریخی، طی 170 سال گذشته، انگلستان، روسیه و آمریکا، وقت و انرژی قابل توجهی از ایران گرفتهاند. در این دوره، کشور سالهای محدودی در آرامش و ثبات سپری کرده است. به نوعی میتوان گفت: 170 سال است ایران با سه قدرت جهانی درگیر بوده است.
بلافاصله این کنجکاوی را مطرح میکنیم: آیا یک قدرت میانپایه میتواند با یک قدرت جهانی به روابطی معقول برسد؟ تاریخ به وضوح معرف این واقعیت است که ایران بارها و بارها طی 170 سال پیش به دلیل نیاز مالی و مشکلات جدی اقتصادی، یک امتیاز مهم امنیتی و سیاسی به یک قدرت جهانی داده...
06
فوریه
چرا ما راحت تحریم میشویم؟
- ارسال شده توسط sariolghalam.com
- ۴۹ دیدگاهها
چرا ایران به راحتی مورد هدف قرار میگیرد؟ چرا هر نسبتی دادن به ایران تقریباً مجانی است؟ چرا پیوسته ما را متهم میکنند؟ چرا بیشتر وقت سخنگوی وزارت خارجه صرف رد اتهام است تا تبیین سیاست خارجی کشور؟ چرا از جیبوتی گرفته تا همسایگان بزرگ و قدرتهای جهانی ما را نفی میکنند؟ چرا تقریباً همه اعضای سازمان کنفرانس اسلامی علیه ایران رأی دادند؟
از منظر علم روابط بین الملل، پاسخ به این پرسشها بسیار ساده و روشن هستند. اما قبل از طرح پاسخ به این نکته توجه فرمایید: با سرمایهگذاری و همکاری بینالمللی که عربستان طی 40 سال گذشته انجام داده...
دوستان ارجمند
سپاس بی پایان به پاس همتی که ورزیده اید
این کمترین سالها فخر شاگردی ایشان را داشته است و اینک غربت گزیده و رنجور یاد روزهای آرام رفته را با خود مرور میکند و ای کاش میزند که میتوانست باز هم صدای آن عزیز را میشنید. از همین رو بد ندیدم با شما گرامیان در میان بگذارم اگر بتوانید فایل های صوتی یا تصویری از سخنرانی ایشان را در سایت بگذارید بسیار بر غنای آن افزوده خواهد شد.
من در خارج از ایران هستم و جند سایت را مدیریت میکنم اگر هر کاری یا کمکی از اینجانب گمان کردید برآمدنی است بی دریغ در خدمتتان هستم.
با احترام تمام
مانی محمدیان
توهین به شعور رانندگان تاکسی، پوپولیسم همین است!/ به بهانه هجمه علیه دکتر سریع القلم
امام موسی صدر بهانه ای شد تا به بخشی از ویژگی های شخصیتی فرهنگ سیاسی ایرانیان یعنی پوپولیسم پرداخته شود.
نامه نیوز- دکتر سریع القلم که در طی سال های گذشته به طور مستمر و عمیق مطالعات خود را بر مسائل توسعه و فرهنگ سیاسی متمرکز کرده، این بار با گریزی به شخصیت امام موسی صدر سعی در تحلیل رفتار ایرانیان داشته است. در همین راستا در سخنرانی اخیر خود به یکی از بارزترین وجوه فکری و رفتاری امام موسی صدر یعنی ستیز با پوپولیسم می پردازد.
اساسا نوشته ها، سخنرانی ها و مصاحبه های دکتر سریع القلم در بین جامعه فرهیخته کشور موجی ایجاد می کند که اغلب در حرکت جامعه به سمت پیشرفت اثر گذار است. این بار اما سخنرانی اخیر ایشان به سطح عموم جامعه نیزکشانده شد. موضوع این بار نه پزشکان و مهندسان متولی امور سیاسی و اجتماعی کشور بلکه صنف تاکسی رانان و لبو فروشان بودند. برخی که تاب تحمل تحلیل مبانی پوپولیسم را نداشتند با سوءاستفاده از بخشی از سخنرانی این استاد دانشگاه به بهره برداری خودخواهانه از آن پرداختند و با شانتاژ خبری، گروهی از زحمت کشان این جامعه را اسیر تمایلات پوپولیستی خود کردند. این عده قسمتی از سخنان کاملا علمی و منطقی دکتر سریع القلم را چماقی ساخته اند مبنی بر اینکه ایشان به بخشی از هموطنان ( و بعضی کل ملت ایران را گفتند ) یعنی رانندگان تاکسی و لبو فروشان توهین کرده است! آن بخش از سخنرانی را یک بار با دقت و فراست بخوانیمش: ” صدا و سیما هم که چقدر به این جریان [ پوپولیسم ] کمک می کند، می رود از یک لبو فروش می پرسد نظر شما درباره برنامه هسته ای چیست؟ این خیلی اثر می گذارد. یا یک راننده تاکسی که از ۵ صبح تا ۱۲ شب باید در این خیابان ها بدود تا هزینه سه بچه دانشجویش را درآورد، سر چهار راه از او می پرسند که نظر شما درباره برنامه هسته ای و مذاکرات ژنو چیست؟ او چه دانشی دارد که یک واکنش منطقی به این سوال بدهد؟”
جملات بالا توسط برخی وارونه خوانده شد. به راستی چگونه از این جملات توهین و تحقیر را بیرون کشیده اند!؟ با کدام منطق و با کدام بخش از اعتقاداتشان که مدعی آنند به این نتیجه رسیدند؟ استنباط توهین و تحقیر از جملات ذکر شده سقراط را هم در گور خود می لرزاند. ربط این سخنان با توهین و تحقیر مانند این است که سازمان ناسا از کشف یک ستاره جدید بگوید و شخصی در واکنش به این خبر آن را توهین به بخشی از جامعه قلمداد کند!
طنز ماجرا اینجاست که این هیاهو از دل صحبت هایی بیرون آمده است که به موضوع پوپولیسم اشاره دارد و چه جالب تر اینکه رفتار عده ای در واکنش به این صحبت های پر مغز، عین پوپولیست گرایی است؛ چرا که وارونه خواندن و برداشت غرض ورزانه از متن این سخنرانی برای رسیدن به اهداف خاص و غیر اخلاقی، خود نمونه بارز یک رفتار پوپولیستی بود. این رفتار و واکنش غریزی، دقیق بودن و عالمانه بودن صحبت های دکتر سریع القلم را به سرعت و به شدت به نمایش گذاشت. سریع القلم در همین سخنرانی رفتار اینگونه افراد را به لحاظ نظری بیان کرد و چند روز بعد عملیاتی شدن آن را به نظاره نشست. ” پوپولیسم معمولا بی ثباتی به همراه دارد، یک دوره زمانی است برای این که گروهی یا شخصی آنچه را در ذهن دارد پیاده کند و مردم را در یک فضای محدود زمانی، مکانی و فلسفی محصورکند تا اینکه بتواند اهداف خود و گروه خاص خود را پیش ببرد. …فضاهای روانی یک جامعه را یک سیستم و یک شخص و
یک گروه می توانند تحت انحصار خود قرار دهند و به قدری اغراق می کنند و مسائل را خارج از تناسب قرار می دهند که می توانند روح مردم را تسخیر کنند و قوه استدلالی آنها را به تعطیلی بکشانند.”
دقت کنیم روی صحبت من رانندگان تاکسی نیستند. بدون شک دکتر سریع القلم نیز رانندگان تاکسی را پوپولیست خطاب نکرده اند. روی صحبت بنده کسانی هستند که این هیاهو را سازماندهی می کنند و جهت می دهند. کسانی که غرض ورزانه یک گذاره علمی و مطالعاتی را پیراهن عثمان می کنند و از قشر زحمت کش تاکسی رانان سوءاستفاده می کنند. همان هایی که به قول دکتر سریع القلم” … یک جریان فکری و سیاسی بسیار خطرناکی است و می تواند مردم یک کشور را هر چند در دوره کوتاهی راضی نگه دارد، اما آینده آنها را تخریب می کند و باعث می شود که از پیش بینی های منطقی فاصله بگیرند و وارد فضاهایی بشوند که بعضا برگشت ناپذیر هستند.” این افراد به غیر از اهداف سیاسی ( که اغلب منجر به اهداف اقتصادی آنها می شود) و اهداف غریزی چه اهداف دیگری دارند؟ کجای اعتقاداتی که مدعی آن هستند به آنها این اجازه را می دهد که برداشت های خود را عامل تخریب دیگران کنند؟ کجای اخلاق اسلامی این اجازه را می دهد که به قضاوت ناآگاهانه از صحبت های کسی بنشینیم و کمر همت در وارونه جلوه دادن واقعیت ببندیم؟ آیا این خود مصداق تهمت زدن نیست؟ چرا از ایمان خود نمی ترسید؟ مگر نشنیده اید که امام صادق علیه السلام می فرمایند: هرگاه مومنی به برادر دینی خود تهمت زند، ایمان در قلب او آب می شود همچنان که نمک در آب حل می شود. (کافی، جلد۲، ص۳۶۱) آب را گل می کنید که نه تنها ماهی که از آن کره بگیرید!؟ چه کسی رانندگان تاکسی را علیه یک گذاره علمی چنین بسیج کرده است؟ کدام جریان در کرمانشاه، تبریز، شیراز، مشهد و تهران رانندگان تاکسی را گرد هم جمع کرده است؟ مگر سخت است جمع کردن تعداد بیشتری رانندگان تاکسی را در رد اتهامی که به دکتر سریع القلم زده اید؟ منتها انتقاد سریع القلم ها از همین عوامفریبی هاست، از همین رفتار های پوپولیستی است. راستی چرا وقتی در اواخر سال ۹۱ که اوج گرفتاری های اقتصادی کشور بود و یک مقام عالی رتبه اجرایی کشور در رسانه ملی می گفت اوضاع اقتصادی کشور در شرایط خوبی قرار دارد، نه تنها رانندگان تاکسی که قشر محروم جامعه را به محل کار ایشان رهسپار نکردید!؟
درک این افراد از صحبت های دکتر سریع القلم از دو حالت خارج نیست. یا نمی دانند که این جملات توهین و تحقیر کسی نیست و صرفا یک گذاره و نمونه علمی است، که در این حالت وای به حال جامعه ای که ایشان اصحاب رسانه آن هستند؛ و یا خوب می دانند که آنها توهین وتحقیر نیستند که در این حالت ابتدایی ترین آموزه های اسلامی و اخلاقی را رعایت نکرده اند. همانطور که از متن صحبت های دکتر سریع القلم پیداست در وهله اول ایشان به صدا و سیما انتقاد وارد می کنند و از سوی دیگر اشاره ایشان به جایگاه افراد در هرم تصمیم گیری موضوعات مهم جامعه است نه بی اهمیتی و نادیده گرفتن نقش رانندگان محترم تاکسی. منطق حکم می کند در مسائل تخصصی از افراد کارشناس و متبهر در آن مورد استفاده شود. به راستی نه رانندگان تاکسی و لبو فروشان بلکه حتی مثلا فیلسوفان ما چه دانش تخصصی در زمینه مسائل هسته ای، سانتریفیوژ، و بحث های فنی آن دارند که این دوستان رانندگان تاکسی را بهانه قرار داده و چنین برآشفته اند. کدام فیلسوف را دیده اید که در امور تخصصی هسته ای دخالتی کرده باشد. آیا اکنون این صحبت بنده توهین به فیلسوفان محترم بود!؟ یا به عنوان مثال فردا اگر وزیر بهداشت بگوید که رانندگان تاکسی در زمینه پزشکی دانشی ندارند، این آقایان خیل عظیم! رانندگان تاکسی (حدودا ۳۰ نفر ) را در اعتراض به وزیر محترم روانه وزارت بهداشت خواهند کرد؟
در این بین از صحبت های نغز! برخی نمایندگان مجلس نیز نمی توان گذشت. یکی از نمایندگان گفته بود که رانندگان تاکسی به خاطر اینکه با افراد مختلفی سرو کار داشته و همچنین به جهت پی گیری مسائل روز از طریق رادیو، اطلاعات سیاسی و اجتماعی بالایی دارند. و از این رو گواهی دانش هسته ای آنها را صادر می کند! ( حال تخصص دانشگاهی و علمی در این بین به چه دردی می خورد بماند.) فقط مانده که حضور نماینده رانندگان تاکسی در بین تیم مذاکره کننده هسته ای را هم درخواست کنند. در یکی از سایت ها نامه ای به امضای یک دانشجوی کارشناسی ارشد روابط بین الملل به چاپ رسید که در آن سخنرانی دکتر سریع القلم در مراسم یادبود امام موسی صدر را عجیب نامیده و آن را ” مملو از اهانت به ملت شریف ایران” خوانده است! تاسف بار است چنین برداشتی از کسی که در حوزه علوم انسانی و به ویژه علوم سیاسی به تحصیل مشغول است و نقد برخی گذاره های غلط فرهنگ سیاسی را توهین به کل ملت شریف تلقی می کند. تاسف بارتر از این اظهارات یکی دیگر از نمایندگان مجلس است که با لیسانس راه سازی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی شده اند که می فرماید” افرادی مانند سریع القلم هنوز نقش مردم را در کشور درک نکرده اند.” حال آنکه دکتر سریع القلم سال هاست فرهنگ سیاسی و اتفاقا نقش مردم در جامعه و کشور را مورد کنکاش علمی قرارداده و در این حوزه به اصطلاح استخوان خورد کرده اند. نگاهی به مقالات و کتاب های ایشان میزان درک او از نقش مردم را حتما بازگو خواهد کرد. در شرایطی که برخی نمایندگان مجلس NPT را MPT می دانند چه اصراری است که رانندگان محترم تاکسی را متخصصین حوزه سیاسی و هسته ای قلمداد کرد!
بی اخلاقی ها آنقدر پیش رفت که برخی رسانه ها تحصیلات دانشگاهی و سواد ایشان را زیر سوال بردند. اگر چه این موضوع از سوی دوستان بزرگ ترشان مسبوق به سابقه بود اما در این زمینه از اصطلاحات نا بجایی استفاده کردند و حتی ایشان را به کپی برداری علمی متهم ساختند. این در حالی است که جامعه دانشگاهی به میزان دانش و مرتبه علمی ایشان واقف است و ضرورتی ندارد اینجا به جایگاه علمی و بین المللی ایشان بپردازم که اظهر من الشمس است. گویا دعوت های مکرر دانشگاه های درجه یک دنیا از ایشان برای تدریس و حضور ایشان در نزدیک به ۶۰۰ کنفرانس بین المللی صرفا علمی، برای این دوستان سنگین آمده است!
حال با توجه به اینکه دکتر سریع القلم به صدا و سیما نقد می کند و بدون بی احترامی به جامعه محترم تاکسی رانان، تخصص آنها را بی ارتباط با موضوع هسته ای می داند، سوالی که پیش می آید این است که آیا ایشان به رانندگان تاکسی توهین کرده است یا این عده که صحبت های سریع القلم را وارونه تفسیر کرده اند به شعور رانندگان تاکسی توهین می کنند؟ هیاهوی تبلیغاتی جهت دار بیشتر بود یا تعداد رانندگان معترض؟ همانطور که از عنوان این نوشته بر می آید، کاری که این عده کردند عین پوپولیسم بود و مستقیما توهین به شعور رانندگان محترم تاکسی. تمام کسانی که حتی اندک حشرو نشری با دکتر سریع القلم داشته اند می دانند که ایشان فردی بسیار مودب، محترم و عامل به اخلاقیات اسلامی است. در بین دانشجویان ایشان افراد زیادی را دیده ام که به اندیشه های ایشان نقد داشته اند اما همه در متخلق به اخلاق حسنه بودن ایشان متفق القولند. اگر قدری با دقت نوشته های او خوانده شود، احترام به دیگران در اندیشه و منش ایشان به خوبی هویداست و نقش محوری اخلاق در آن قابل انکار نیست. چگونه چنین شخصیتی به خود اجازه خواهد داد به یک قشر محترم و زحمت کش توهین کرده و آنها را تحقیر کند؟
نکته دیگر این است که این جنجال از سخنانی بیرون آمد که در ارتباط با بزرگداشت مقام مردی بود که مجسمه علم و دینداری و اخلاق بود، امام موسی صدر. در این بین اما هیچ کس از ایشان سخن نگفت. هیچ کس به محور های دیگر این سخنرانی نپرداخت. هیچ کدام از این دوستان مدعی، وجوه بارز اسلامی و اخلاقی امام موسی صدر را که در این سخنرانی به آنها پرداخته شد را گویا ندیدند و نشنیدند. دکتر سریع القلم در جایی از صحبت هایش به یکی از ویژگی های مهم امام موسی صدر اشاره می کند، انصاف؛ همان که به قول دکتر صدیقی، جامعه شناس بزرگ ایران کالای کم یابی است. و چه بد که به خوبی این جمله تعبیر شد. چقدر بی انصافی صورت گرفت. مدعیان ایمان، خارج از مدار انصاف با چوب اتهام جارو جنجالی به پا کردند که جز نقض غرض چیز دیگری نبود. چه خوب بود اگر این بسیج کنندگان رانندگان تاکسی به بخش های دیگر این سخنرانی نیز دقت می کردند و آنها را نیز به گوش تاکسی رانان می رساندند. چه خوب می شد اگر به جای جنجال های گروهی و مقالات و مصاحبه ها در مورد ” اعتراض رانندگان تاکسی به مشاور ارشد رییس جمهور”، ویژگی های امام موسی صدر رسانه ای می شد و صفحات روزنامه ها و سایت ها را به خود اختصاص می داد. برای روزها ویژگی های برجسته این مرد بزرگ تیتر می شد و درباره آنها و اوضاع کنونی کشور ما مقالات تطبیقی نگاشته می شد. کتاب دکتر سریع القلم درباره امام موسی صدر با عنوان ” پیشوایی فراتر از زمان: درآمدی بر نظام فکری و سیره عملی امام موسی صدر” خوانده می شد. از امام موسی صدر یاد می گرفتیم که انصاف داشته باشیم. در مدار آموزه های اسلامی، عقلانی رفتار کنیم. مهربان باشیم، به دیگران احترام بگذاریم و از اتهام زدن و تخریب دیگران دست بکشیم. تحمل خار در چشم مخالفان را نداشته باشیم و در چارچوب منافع ملی به اجماع برسیم. یاد بگیریم تغییر کنیم و با خودخواهی مبارزه کنیم و با پوپولیسم به ستیزه برخیزیم. و دقت کنیم پوپولیسم را با مردم داری، ارزش قائل شدن به عامه مردم و مردم محوری مساوی ندانیم؛ پوپولیسم یک گرایش فکری نابسامان است که رسالتی جز استفاده ابزاری از مردم برای رسیدن به اهداف فردی و گروهی خود ندارد.
شمس
با عرض بهترین سلامها کار بسیار باارزشی را آغاز کردید،بنده از چندین سال قبل مقالات ایشان را مطالعه و جمع آوری کرده ام و حاضرم در صورت نیاز تقدیم شما نمایم ، افکار ایشان باید سرلوحه سیاستمداران کشور ما باشد
سلام جناب فهیمی. اگر امکان داره مقالات را برای من بفرستید. با تشکر