برخی تحلیل‌گران سیاست خارجی، تحولات اخیر منطقه‌ای را "غیر منطقی" خوانده‌اند. این نوع تحلیل‌ها در هفته های اخیر، این معنا را به ذهن متبادر می‌کنند که بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی باید با منطق، استدلال و انصاف با ما رفتار کنند. حدود سی سال است که سیاست خارجی بویژه کشور‌های در حال توسعه، مبنای ارتباطات بین‌المللی خود را بر "گسترش روابط اقتصادی خارجی" بنیان‌گذاری کرده‌اند. سیاست‌خارجی یعنی روش‌های افزایش صادرات و وزارت خارجه یعنی نهادی که حتی روزانه به دنبال بازارهای جدید صادراتی است. آلمان در غرب و کره‌جنوبی در شرق، مظهر این نوع سیاست خارجی هستند. در سال 1990، بوش پدر...

ادامه مطالعه

معمای تحلیل نام یادداشتی است که دکتر سریع القلم قلم در آن می نویسد:  تا به‌حال فرصت کرده‌اید فکر کنید چرا کشورهای شرق آسیا در آرامش، کار و زندگی می‌کنند؟ هم در داخل به تفاهم رسیده‌اند و هم با محیط خارجی. آن‌ها کدام راه را انتخاب کرده‌اند؟ با توجه به تاریخ و حساسیت‌های ملی و هویتی، عموم این کشورها در یک مسیر مطمئن، هم در حال پیشرفت هستند و هم منطقه‌ای بهم تنیده و صلح‌آمیز ایجاد کرده‌اند. در عین حال، تنش‌ها و اختلافات خود را دوجانبه و چندجانبه و بدور از هیاهو، مدیریت می‌کنند. طبق آمار شش ماه گذشته، 39 بانک چینی،...

ادامه مطالعه

سی ویژگی انتقاد کردن/مناظره کردن محمود سریع القلم دانشگاه شهید بهشتی 1.هدف از نقد و انتقاد، بهتر فهمیدن و دقیق فهمیدن یک موضوع است. 2.هدف از نقد و انتقاد، نزدیک کردن یک فکر و نظریه بهfact  است. 3.اظهار نظر با نقد متفاوت است: اولی مخاطب خاصی ندارد اما دومی برای اصلاح فکر و سخن و عمل دیگری است. 4.منتقد تا می تواند باید در متن انتقادی خود، سؤال ها و زوایای جدید طرح کند. 5.داشتن یک دیدگاه متفاوت، نقد نیست. مستندات و fact ها، مبنای نقد و انتقاد هستند. 6.نقد شفاهی از نظر مکتوب، بی اعتبار است. 7.منتقد باید دقیق با نقطه و ویرگول از متن اصلی، نقل قول...

ادامه مطالعه